В ЦИК ответили, что данные могут быть неточные, а значимого влияния на выборы это иметь не могло. Поскольку и само исследование, и ответ ведомства довольно длинные и запутанные, коротко собрал самое главное из заявлений сторон.
Исследователи ISFED говорят, что основываясь на данных самой ЦИК изучили явку мужчин и женщин на разных участках и обнаружили (сейчас информация уже недоступна):
▪️на 23 участках проголосовало больше мужчин, чем вообще есть в списке избирателей.
▪️на 275 УИК показатели явки мужчин и женщин (которые, обычно, более активны на выборах) заметно отличаются – на уровне 20-30%.
“Эта разница даёт возможность заподозрить, что в случае достоверности этих данных на участках имели место манипуляции”
– рассказал исследователь Шота Нарсия и отмечает, что данные, на которые полагались он с командой, уже недоступны на сайте ЦИК.
В ответ на заявления ISFED в Центризбиркоме Грузии устроили брифинг и сообщили:
▪️ Данные, на которых основано исследование, могут содержать неточности, сейчас так случилось лишь на нескольких участках, и то с малым числом избирателей;
▪️ Эта информация, учитывая их методологию и практику, не может быть связана с результатами и оказать на них какое-либо значимое влияние
▪️Признали ошибки, но только на 11 участках. По их словам, оттуда в день голосования участковые избирательные комиссии прислали ошибочное количество принявших участие в выборах женщин, что и вызвало погрешность
